ข่าวปลอมเป็นที่ฮือฮาอย่างมาก — ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น“ คำ” แห่งปี ด้วยซ้ำ แต่เช่นเดียวกับคำที่ใช้มากเกินไปทุกๆ ข่าวปลอมไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด และความแตกต่างระหว่างการเผยแพร่เรื่องเท็จทางออนไลน์โดยตรงไปจนถึงการหลอกเจ้าหน้าที่ของรัฐผ่านบอทโซเชียลมีเดียจำนวนมากต้องเข้าใจหากเราจะก้าวไปข้างหน้า (ค่อนข้าง ใหม่) ปรากฏการณ์ดิจิทัล
วาระต่างๆ ของข่าวปลอมถูกจัดแสดงที่งาน
Web Summit ในลิสบอนเมื่อวันพุธ โดยมีการอภิปรายและการสนทนามากมายเกี่ยวกับการที่ข้อมูลที่ผิดทางดิจิทัลดังกล่าวกลายเป็นคำหลอกลวงสำหรับการบิดเบือนการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2559 จนถึงล่าสุด แบบสำรวจทั่วประเทศในเคนยา
ทุกคนกระตือรือร้นที่จะแสดงความสลดใจเกี่ยวกับผลกระทบของข่าวปลอม ในกรณีนี้ แอน เม็ตเลอร์ หัวหน้าศูนย์ยุทธศาสตร์การเมืองยุโรป ซึ่งเป็นคลังความคิดของคณะกรรมาธิการยุโรป กล่าวกับเวทีหลักที่มีที่นั่ง 15,000 ที่นั่งว่า “ข่าวปลอมกำลังอยู่ในกระบวนการทำลายล้างระบอบประชาธิปไตย” จากนั้นกล่าวเสริมว่า “เราจะมองหา หากบริษัทเทคโนโลยีต้องรับผิดชอบในฐานะผู้เผยแพร่”
สิ่งที่ขาดหายไปคือกลยุทธ์ที่สอดคล้องกันว่าจะทำอย่างไรกับมัน บริษัทด้านเทคโนโลยี ซึ่งร้อนระอุอยู่แล้วเกี่ยวกับวิธีการที่แพลตฟอร์มดิจิทัลของพวกเขาอาจแพร่กระจายข้อมูลที่ผิด คำพูดแสดงความเกลียดชัง และความน่ารังเกียจทางออนไลน์อื่นๆ กำลังต่อสู้กับการดำเนินการตามหลัง โดยหวังเป็นอย่างยิ่งว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะมุ่งไปยังเป้าหมายที่แตกต่างกันในที่สุด มันไปโดยไม่บอกว่าไม่น่าจะเกิดขึ้น
ถึงกระนั้นนักการเมืองก็ไม่ได้รับเกียรติอย่างแท้จริง ทีมงานภายในของคณะกรรมาธิการ (รู้จักกันในชื่อEast Stratcom ) ที่มุ่งตรวจสอบข้อมูลที่ไม่ถูกต้องของรัสเซียที่มีเป้าหมายที่สหภาพยุโรปนั้นขาดบุคลากรอย่างมากและได้รับทุนสนับสนุนไม่เพียงพอ ด้วยจำนวนคนน้อยกว่า 20 คน ยูนิตนี้เป็นมากกว่าการตกแต่งหน้าต่างเล็กน้อย — ด้วยเจตนาดี — แทนที่จะเป็นตัวขัดขวางอย่างแท้จริง กิจกรรมอื่นๆ ของหน่วยข่าวกรองและความมั่นคงแห่งชาติยังคงเป็นปริศนา
นั่นทำให้เราต้องต่อสู้กับข่าวปลอมที่ไหน? ข้อดีคือเกือบทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่ามันเป็นภัยคุกคามที่ชอบธรรม และเป็นภัยคุกคามที่พัฒนาอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นศัตรูหลายตัว ทั้งยากต่อการนิยามและยากยิ่งกว่าที่จะต่อสู้ สิ่งที่แย่คือเราเข้าสู่เกมการตำหนิที่ผู้กำหนดนโยบายและภาคเอกชนพูดเหน็บแนมซึ่งกันและกันว่าทำไม่เพียงพอ นำไปสู่ความเฉื่อยที่ทำให้พลเมืองสหภาพยุโรปและสหรัฐฯ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วโลกตกอยู่ในสถานะที่ล่อแหลม
และนั่นไม่ใช่ข่าวปลอมอย่างแน่นอน
**ข้อความจาก EPiCENTER: Silicon Valley ของยุโรปอยู่ที่ไหน สหภาพยุโรปจะมั่นใจได้อย่างไรว่าสหภาพยุโรปเป็นผู้นำด้านการแปลงเป็นดิจิทัล ในขณะที่ยังคงรักษากฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวด เข้าร่วมบริษัทที่มีนวัตกรรมมากที่สุดและผู้กำหนดนโยบายเพื่อหารือที่ INNOV8 ในวันที่ 21 พฤศจิกายน ณ กรุงบรัสเซลส์ ลงทะเบียนเลย ! **
สวัสดีและยินดีต้อนรับสู่ Morning Tech Web Summit (ยังคง) เปิดอยู่ที่ลิสบอนวันนี้ Werner Vogels CTO ของ Amazon, Rob Wainwright หัวหน้าของ Europol และ Matt Brittin ของ Google เป็นเพียงส่วนหนึ่งของวิทยากรในวันนี้ อ่านระเบียบวาระการ ประชุมเพิ่มเติม การพิจารณาคดีในคดี Netflix จะเกิดขึ้นที่ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปในวันนี้ อ่าน บทวิเคราะห์ของ Nicholas Hirst เพื่อทบทวน Andrus Ansip รองประธานฝ่ายดิจิทัลยังคงอยู่ในบูดาเปสต์ที่งาน ICT Proposer’s Day Mariya Gabriel กรรมาธิการดิจิทัลมีกำหนดพบปะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจาก European Organization for Astronomical Research
HARBINGER ความเป็นส่วนตัวของ VESTAGER:ยิ่ง Margrethe Vestager หัวหน้าฝ่ายการแข่งขันในยุโรปที่ยาวนานได้ใช้เวลาค้นหารูปแบบธุรกิจของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่มากเท่าไหร่ เธอก็ยิ่งกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวมากขึ้นเท่านั้น ความกังขานั้นอาจเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ เมื่อเธอใช้เทคโนโลยีอย่างเชี่ยวชาญเพื่อแสดงบุคลิกทางการเมืองของเธอ เธอเป็นที่รู้จักในฐานะ “ราชินีแห่ง Twitter” ในเดนมาร์ก แต่ตามที่ Nicholas รายงานทางออนไลน์หรือด้านล่าง ความสงสัยนั้นแผ่ซ่านไปทั่วสิ่งที่เธอทำมากขึ้น ตั้งแต่การใช้เทคโนโลยีส่วนตัวของเธอไปจนถึงการทำงานเฉพาะด้านที่ดำเนินการโดยบริการของเธอ และมันปรากฏอยู่ในสุนทรพจน์หลักแทบทุกคำที่เธอเพิ่งกล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ ตั้งแต่สวิตเซอร์แลนด์ไปจนถึงนิวยอร์ก .
การคุ้มครองผู้บริโภคจำเป็นต้องก้าวไปสู่ระดับโลก:ผู้บริโภคในยุโรปต้องการการปกป้องที่แข็งแกร่งมากขึ้นเมื่อซื้อสินค้าในตลาดออนไลน์ทั่วโลก จากการศึกษาที่จัดทำโดยองค์กรผู้บริโภคในยุโรป BEUC และองค์กรผู้บริโภคของเยอรมัน vzbv ในขณะที่สหภาพยุโรปมีกฎการคุ้มครองผู้บริโภคที่เข้มงวด ผู้บริโภคชาวยุโรปอาจตกอยู่ในความสูญเปล่าทางสิทธิเมื่อพวกเขาซื้อสินค้าในตลาดออนไลน์ที่ดำเนินการนอกกลุ่มสหภาพยุโรป รายงานระบุประเด็นใหญ่สองประเด็น: การขาดข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ก่อนที่จะซื้อและไม่มีตัวเลือกการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพหรือมีประสิทธิภาพ เช่น การระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศหรือการไกล่เกลี่ย อ่านรายงานออนไลน์เพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ ได้แก่ การกำหนดมาตรฐานระดับโลกโดยสมัครใจ แต่ยากต่อการบังคับใช้ อ่านบทวิเคราะห์ฉบับเต็มทางออนไลน์
credit : เว็บสล็อตแท้
